Ahora es el 5 de febrero de 2026, por la noche.
Después de leer el registro de trabajo del blog de C1, quería conocer los detalles de en qué ha estado ocupado últimamente. Siento que no actualiza con mucha frecuencia, pero también mencionó la razón por la que no registra todos los días:
Los últimos días han sido bastante intensos, por lo que no he registrado nada. Pero dejar de registrar no es una opción, así que ahora lo retomo y registro todo de una vez. Además de tener muchas cosas que hacer, ¿por qué no registré?
- Porque en mi mente temía que registrar significara sentarme y dedicar más de 30 minutos específicamente a registrar un día. Esto en realidad se debe a que he desarrollado cierto miedo y carga hacia el registro diario, lo cual no es deseable.
- Normalmente solo estoy dispuesto a comenzar a registrar el día una vez que realmente ha terminado. Pero pensándolo bien, esto es un poco antinatural, porque ahora básicamente me meto rápidamente en la cama cuando es hora de dormir, no porque realmente haya terminado todo lo que quería hacer (¿realmente existe ese momento?). Esto hace que, cuando tengo tiempo, no quiera registrar, y cuando realmente debería registrar, tengo que meterme rápidamente en la cama, sumado al problema del punto 1.
La combinación de ambos hace que se acumule cada vez más.
Mi comentario es:
Escribir fragmentos es mejor que escribir completo
Escribir registros fragmentados en lugar de completos es una situación en la que tanto la IA como los humanos ganan. No es necesario esperar a que termine un "día completo" para registrar. Escribe lo que pienses cuando lo pienses, y un día no necesariamente tiene que tener solo una entrada de registro. Por ejemplo, yo puedo publicar varias entradas de registro al día, todas con contenido fragmentado, aunque el tema de cada entrada individual no sea demasiado variado. Porque esta es una forma amigable para la compresión (resumen) de la IA; la IA puede extraer fácilmente la información central del contenido fragmentado y luego ayudarte a integrarlo en un conocimiento más sistemático. Sin embargo, si tú mismo escribes el contenido de una entrada de registro de manera demasiado desordenada, a la IA le resultará más difícil extraer los puntos clave.
Escribir de antemano también es importante
La IA, en su fase de Pensamiento (Thinking), escribe de antemano, y el Pensamiento humano también debería ser así. Escribir de antemano y escribir después son complementarios. Escribir de antemano puede ayudar a aclarar las ideas, y escribir después puede ayudar a resumir y reflexionar. Ninguno de los dos puede omitirse.
Escribir de antemano, incluso si lo que se planea hacer no se logra, al menos se obtiene un registro del Pensamiento, que puede ayudar a retomarlo mejor la próxima vez y proporcionar información clave para el diseño de la IA. A veces, simplemente le paso algunas de mis entradas de blog directamente a un Agente de IA, o incluso le paso todo el blog, para que planifique más a fondo según mi línea de pensamiento. Ahora puede hacerlo bastante bien.
Escribir de antemano no requiere un gran esfuerzo adicional. Con el nivel actual de las funciones de predicción y autocompletado en línea, solo necesitas escribir unas pocas palabras y la IA puede completarlas en un contenido de pensamiento completo. Solo necesitas darle una dirección general, y ella puede ayudarte a escribir el contenido de pensamiento. De esta manera, puedes completar fácilmente la escritura de antemano.
Escribir de antemano es simplemente una victoria total.
Sobre los comentarios entre servidores
Hablando de eso, ¿por qué mis comentarios sobre su registro tienen que guardarse en su blog?
Yo los guardaré en mi propio blog. Solo necesito citar su contenido para poder comentar; en realidad, no me importa si los visitantes de su blog pueden ver mis comentarios. Que él pueda verlos, u otros terceros puedan verlos, es algo que los productos de Internet deben resolver en términos de interconexión. Comentar es esencialmente "citar + comentar", y el contenido citado puede ser cualquier contenido público. Los comentarios no necesariamente tienen que guardarse en la plataforma de la persona comentada.
Entonces, ¿qué pasa si el contenido que comenté lo retira él? No importa, porque no necesito demostrar que realmente dijo algo. Solo necesito registrar mi opinión sobre algo. El contenido citado es solo para que los lectores comprendan el contexto de mi comentario. Si el extracto del contexto está completo, ¿a quién le importa si el texto original todavía existe?
Preservar el contenido de la persona comentada es un problema que debe resolver el archivo de Internet. Y yo, como comentarista, también preservo indirectamente el contenido de la persona comentada.
La propiedad de los datos del comentario está en manos del comentarista, no en manos de la persona comentada. Esta es la lógica que deberían tener los comentarios.
Sin embargo, los comentarios entre servidores, como una tecnología divertida, en realidad se pueden implementar. Esto es similar a los enlaces inversos. Solo que requiere una representación conjunta del contenido de ambas partes. Si ambos usamos CZON para construir, podemos extraer mutuamente los archivos meta.json del otro y luego representar el contenido de los comentarios en nuestro propio sistema CZON. De esta manera, los comentarios se pueden guardar entre servidores.
Sin embargo, me pregunto si existe un sistema de contenido que no se pueda retirar. ¿Probablemente tendría que subirse a un sistema de blockchain público y auditable? Como autor, ¿cuándo sería necesario escribir en un sistema de contenido que no se pueda retirar?
