Ahora es lunes, 2 de febrero de 2026, madrugada.
Resolví el problema del agotamiento de la cuota del modelo Claude Opus. Encontré un servicio de intermediación cuyo costo es incluso menor que DeepSeek. Puedo sentir lo aterrador que es el margen bruto de las empresas de IA.
El precio oficial de Anthropic, calculado por 1 millón de tokens:
| Modelo | Tokens de Entrada Base | Escrituras en Caché de 5m | Escrituras en Caché de 1h | Aciertos y Actualizaciones de Caché | Tokens de Salida |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $5 | $6.25 | $10 | $0.50 | $25 |
Mientras que la cotización del proveedor de servicios de intermediación es: entrada 0.1890 CNY, salida 0.9470 CNY, también por 1 millón de tokens.
Calculando con un tipo de cambio de 1 USD = 7.0 CNY, el costo de ENTRADA oficial es de 35 CNY, mientras que el del proveedor de intermediación es de 0.189 CNY, una diferencia de 185.2 veces; el costo de SALIDA oficial es de 175 CNY, mientras que el del proveedor de intermediación es de 0.947 CNY, una diferencia de 184.8 veces. En resumen, el precio oficial de Anthropic es aproximadamente 185 veces el precio del proveedor de servicios de intermediación.
Y obviamente, el costo real de Anthropic debe ser aún más bajo que el del proveedor de intermediación. Incluso tomando el precio del proveedor de intermediación como referencia, el margen bruto de Anthropic alcanza el 99.46%. Es evidente que el proveedor de intermediación también necesita obtener cierta ganancia, por lo que el margen bruto de Anthropic es aún mayor. Además, es obvio que Anthropic no suministra a los proveedores de intermediación al precio de costo. Da mucho que pensar.
Pensaba que la IA en este mundo era cara, incluso la IA del pueblo (DeepSeek, el rey de la relación calidad-precio) tiene que vender a 2 CNY de ENTRADA + 3 CNY de SALIDA. Pero un simple proveedor de servicios de intermediación puede reducir el costo del modelo SOTA (Claude Opus) a menos de 1/3 del de DeepSeek. Este mundo es demasiado loco.
Bueno, en general, los servidores de intermediación aún presentan un riesgo de privacidad relativamente alto, pero para muchas tareas no sensibles (como proyectos de código abierto, investigación de aprendizaje, etc.), usar un servidor de intermediación sigue siendo una buena opción. Después de todo, la diferencia de costo es realmente enorme.
