RE:CZ

CZON产品优化与CZONE愿景分析

产品开发

👤 产品开发者、技术爱好者、对内容创作工具和Web3应用感兴趣的读者
本文记录了作者在2026年1月28日对CZON产品的优化工作,包括为GB用户添加HTTP Proxy支持以解决OpenAI API调用问题。作者反思CZON的闭环流程略显生硬,考虑使用GitHub Actions实现自动化运行来降低用户门槛。同时,文章详细对比了CZONE的愿景——一个完全无门槛的内容创作平台,用户只需GitHub登录即可创建、编辑和发布内容,数据基于Markdown和Git,符合Web3精神。作者计划继续测试CZON的落地情况,并纠结是否进行进一步优化以平衡易用性和技术复杂性。
  • ✨ 为CZON添加HTTP Proxy支持以解决用户调用OpenAI API的问题
  • ✨ CZON已有两个早期用户,作者计划测试产品落地情况
  • ✨ 考虑使用GitHub Actions实现CZON的自动化闭环以降低使用门槛
  • ✨ CZONE被定位为完全无门槛的内容创作平台,基于GitHub OAuth登录
  • ✨ CZONE数据基于Markdown和Git,用户可自主导出,符合Web3精神
📅 2026-01-28 · 611 字 · 约 3 分钟阅读
  • CZON
  • CZONE
  • HTTP Proxy
  • GitHub Actions
  • 产品优化
  • 用户体验
  • Web3
  • 内容创作

现在是 2026 年 1 月 28 日,周三,晚上。

昨天将 CZON 推销给 GB , GB 表示有兴趣,然而他遇到了 call OpenAI API 需要 HTTP Proxy 的问题,但是之前 CZON 不支持 HTTP Proxy,所以我今天花了一些时间给 CZON 加上了 HTTP Proxy 的支持。等待 GB 的进一步反馈。

GB 是继 C1 之后的第二个 CZON 用户。我准备测试 CZON 的落地情况。这个时候不能操之过急,必须稳扎稳打,先把早期用户的体验做好,等到有了一定的用户基础之后,再考虑大规模推广。

现在 CZON 的闭环还是略微有些生硬。我考虑完全使用 GitHub Actions 来实现 CZON 的闭环。也就是说,用户提交内容源文件到主分支之后,GitHub Actions 会自动触发 CZON 的运行,然后将结果直接推回到主分支内(或者提 PR)。不过这样需要配置 GitHub Secrets 来存储 OpenAI API Key 等。这样可以省去用户在本地运行 CZON 的麻烦,降低使用门槛。(当然,这实际上还是没有到 CZONE 那种完全无门槛的方式,因此我也在纠结是否要做这些优化)

CZONE 被定位是一个完全无门槛的产品。用户只需要在 GitHub 上注册账户,然后通过 GitHub OAuth 登录 CZONE,就可以直接创建内容站,写作,发布静态站点,完全不需要跳转到其他地方。移动端编辑体验与发朋友圈或者发推特类似,非常简单直接。而桌面端的编辑体验则类似于使用 Notion 或者 Typora 之类的所见即所得的编辑器。用户只需要专注于内容创作,其他的事情全部交给 CZONE 来处理。CZONE 的好处在于,底层基于 Markdown 和 Git,用户的数据完全属于用户自己,用户可以随时导出数据,或者将数据迁移到其他平台上去。这是符合 Web3 精神的。

如果今天 GB 使用的是 CZONE 而不是 CZON,那么他就完全不需要考虑 HTTP Proxy 的问题。

我想我应该还可以新增几个用户来测试 CZON 的落地情况。

See Also

Referenced By