Claude Opus 中转服务成本分析
人工智能成本分析
👤 AI 开发者、研究人员、对 AI 成本感兴趣的技术爱好者
本文记录了作者在 2026 年 2 月 2 日解决 Claude Opus 模型 Quota 用尽问题的经历，通过使用中转服务发现成本远低于官方报价。详细对比了 Anthropic 官方与中转服务商的定价（以 1M Tokens 计算），官方输入成本为 35 CNY，输出为 175 CNY，而中转服务商分别为 0.189 CNY 和 0.947 CNY，差距约 185 倍。作者推断 Anthropic 的真实成本更低，毛利率可能高达 99.46% 以上，远超 DeepSeek 等竞争对手。文章指出中转服务虽存在隐私风险，但对于非敏感任务（如开源项目、学习研究）是成本效益高的选择，并感叹 AI 行业的定价疯狂。
- ✨ Claude Opus 模型 Quota 用尽问题通过中转服务解决
- ✨ 中转服务成本低于 DeepSeek，约为官方报价的 1/185
- ✨ Anthropic 官方输入成本 35 CNY，输出 175 CNY（1M Tokens）
- ✨ 中转服务商输入成本 0.189 CNY，输出 0.947 CNY（1M Tokens）
- ✨ Anthropic 毛利率估计高达 99.46% 以上
📅 2026-02-02 · 496 字 · 约 2 分钟阅读